我并不反对原子 CSS，实际上，在了解和使用过 Tailwind CSS 和 UnoCSS 之后，我很喜欢它。
原子 CSS 的优势
-
原子 CSS 的学习成本不高，大部分的类名符合直觉，而且 UnoCSS 让开发体验更加直观和友好。正如 Tailwind CSS 说的那样，借助原子 CSS，我可以无需离开 HTML 快速搭建网站。这可能有点违背“关注点分离”的原则，但是确实减少了反复切换到 CSS 的次数。
-
另外一个原子 CSS 给我带来的好处是，我不再需要去思考该为元素起一个合适的类名。我只需要关注该元素的样式，而不需要去思考它的语义。这让我不再纠结于
container还是wrapper，header还是head，nav还是navbar。
为什么不再用了？
-
原子 CSS 会让 HTML 变得臃肿，它生成了大量的类名，这些冗长的类名让可阅读性变得很差。我认为代码是给人类阅读的，优秀的代码应该像一篇文章一样，让人一目了然。对于你不熟悉的项目，你需要花费一些时间才能定位到需要修改的元素。这让调试体验总是被打断。样式的不可预测性已经够让人头疼了，现在又多了一段段原子类样式。
-
原子 CSS 使用起来非常方便，所以可以随意嵌套 HTML 结构，但是这也是它的缺点，想要写出可维护的代码要求变得更高。
-
它的功能并不完备，面对复杂样式，无可避免的需要使用语义化类名。
后话
长久以来，围绕原子 CSS 和语义化 CSS 的使用产生了许多的争论。喜欢原子 CSS 的人会找出一堆理由来推崇它，而反对它的人也会找出一堆它的缺点。我认为作为使用者，没有必要为此争出高低，而是应该根据实际情况来选择最适合自己的工具。我希望可以在二者之间找到一个平衡。对于我来说，原子 CSS 应该会回归到一个辅助工具的地位，而不是无节制的使用。